Что будет с вкладами «проблемных банков»?

Что будет с вкладами «проблемных банков»?Объединение, продажа или ликвидация – это ждет четверку «проблемных» банков в 2011 году. Чего тогда ждать вкладчикам?

На данный момент официально «проблемными» (то есть, в них до сих пор действует временная администрация Нацбанка) являются четыре банка: «Надра», «Родовид», «Соцкомбанк» и «Диалогбанк». Общая сумма вкладов физлиц в этих банках превышает 10 млрд. гривен.

«Укргазбанк» и «Киев», выкупленные государством в 2009 году, уже вышли на бесперебойную работу (оба банка без задержек проводят платежи и выплачивают вклады населению), хотя и нуждаются в дополнительных вливаниях капитала.

Из четырех «проблемных» больше всего вкладчиков в банке «Надра» (объем вкладов физлиц равнялся 5330 млн. грн. на начало октября 2010 года). Сейчас в нем действует программа частичной выплаты вкладов с условием пролонгации остатка суммы депозита на новый срок. Выплаченная часть вклада зачисляется на картсчет, с которого вкладчик может снимать понемногу. В августе 2010-го карты банка снова начали принимать в торговых сетях.

Многие вкладчики «Надр» успели добиться однозначных судебных решений в свою пользу. С такими вкладчиками в банке сначала пытаются мирно договориться, предлагая поэтапную выплату вклада в течение года. Если они не соглашаются, банковские юристы подают в суд прошение о предоставлении отсрочки на срок от полугода до двух лет. И хотя некоторые судьи предоставить такую рассрочку отказываться, дело все равно тормозится на уровне исполнительной службы. Еще весной 2010 все решения по банку «Надра» были переданы в одно из подразделений в Киеве, чтобы сделать работу «более эффективной». Однако, по словам истцов, теперь эффективности еще меньше. «Решения судов просто складываются в папочку, а выплат, как не было, так нет», – говорит председатель правления ВОО «Наш захист» Сергей Григорян.

В самом банке настроены оптимистично, утверждают, что продолжают выполнять программу «Уверенно к возрождению» и уже подали в Нацбанк свой план развития до 2016 года. «Всего с апреля 2009 года «Надра Банк» выплатил своим клиентам более 6 млрд. гривен. Если сравнить финансовые результаты банков, которые работают в Украине, то можно увидеть, что подобных выплат никто из них не осуществлял, за исключением одного из рекапитализованных государством банков, который просто выплатил бюджетные средства», – сообщили корреспонденту «Денег» в пресс-службе банка.

В «Родовиде» (объем вкладов физлиц 4043 млн. грн.), на который явно намекают в «Надрах», дела не лучше. И сейчас далеко не все торговые точки принимают карты «Родовида». А пресс-служба «Родовида» не реагирует на письма и звонки журналистов с начала декабря.

На каком свете

По результатам стресс-тестов НБУ, «Укргазбанк», «Киев» и «Родовид» необходимо докапитализировать еще на 12,5 млрд. грн. И это без учета государственной доли (5 млрд. грн.) в планируемом выкупе банка «Надра» совместно с Дмитрием Фирташем. Таким образом, на «оздоровление» четырех банков требуется еще 17,5 млрд. грн. Напомним, что в 2008-2009 гг. в эти банки государством уже было влито более 24 млрд. грн.

Для сравнения, депозитный портфель этих банков на начало 2009 года составлял 20,8 млрд. грн., что примерно в два раза меньше суммы рекапитализации (состоявшейся и будущей). Невооруженным глазом видно, что изрядная часть господдержки уходит куда-то не туда. Подтвердили эти догадки и проверки КРУ, которые выявили значительные финансовые нарушения в трех новых государственных банках.

Денег больше не будет?

МВФ и Всемирный Банк давно советовали правительству отказаться от идеи спасения коммерческих банков за счет бюджетных средств. Но сейчас их оценки резки, как никогда. Чиновники МВФ требуют от правительства продать «Укргазбанк» и «Киев» и ликвидировать «Родовид». До конца ноября 2010 года должна была состояться сделка по приобретению банка «Надра», на которую Фонд готов был закрыть глаза ввиду наличия частного инвестора и некоторого улучшения финансовых показателей финучреждения. Но она опять не состоялась.

26 ноября вице-премьер по экономическим вопросам Сергей Тигипко сообщил, что правительство не планирует в 2010 году ни рекапитализировать банк «Надра», ни вливать допкапитал в три «удочеренных» государством банка. «Сегодня эти банки должны решать вопросы, прежде всего, за свой счет и в случае необходимости за счет поиска других инвесторов», – заявил г-н Тигипко.

В этом заявлении смущает лишь оговорка «в 2010 году». Ведь до его окончания осталось меньше месяца. Означает ли это, что в 2011 году правительство вновь рассмотрит вопрос рекапитализации? Неизвестно, но, скорее всего, нет. И тогда пути у «проблемных» банков останется всего три: ликвидация, объединение в один большой госбанк или продажа в частные руки, пишет vbanke.info.

Продаться или уйти

Правительство поторопилось подготовить проект Постановления, которым регламентируется процедура продажи акций банков, рекапитализованных за счет государства. А Госкомпредпринимательства уже его согласовал.

Ничего нового – правительство устраивает конкурс инвесторов. А если заявок не будет, просто продаст свою долю другим акционерам банка. За сколько продаст – особый вопрос.

В самих банках разговоры о возможной смене собственников пока комментировать не хотят.

Еще один вариант развития событий – объединение госбанков в один огромный казенный банк. Но экономический смысл такого решения уж совсем туманен.

Что касается ликвидации, то она повлечет за собой расчеты с вкладчиками из Фонда гарантирования вкладов физлиц. Активы этого Фонда составляют всего 3,4 млрд. грн. при том, что только в банке «Надра» имеется вкладов населения на 5,3 млрд. грн. И, на первый взгляд, государству дешевле «долить» в Фонд десять с небольшим миллиардов гривен, чем взваливать на себя почти вдвое большие обязательства по докапитализации.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *